jueves, 29 de marzo de 2012

[KRITIKA] COWBOYS & ALIENS (2011) 牛仔和外星人


KRITIPOINTS: 5'5 + 2  = 7'5/15

NACIONALIDAD: U.S.A
GÉNERO: CIENCIA FICCIÓN, WESTERN.
DURACIÓN: 118 min.
DIRECTOR: Jon Favreau
REPARTO: Daniel Graig, Olivia Wilde, Harrison Ford, Noah Ringer, Sam Rockwell, Paul Dano ...

SINOPSIS:
En el Viejo Oeste, siempre hubo enfrentamiento entre Indios y Colonos, pero ahora la amenaza no viene desde este planeta, y ambos saben que tendrán que unir fuerzas para no ser aniquilados.

CRITICA:
Es un hecho conocido, que cuando uno se mete en la cocina, sin saber muy bien que tiene que cocinar, o que quiere hacer, entonces trata de hacer buenamente, una re-mezcla con ingredientes, que nadie ha utilizado antes, cargados de pura improvisación, arriesgando así que no cuajen entre si, y que finalmente el guiso termine siendo una basura o que se nos queme, porque finalmente no le prestamos ni interés al final. Bien, pues este es el plato que lo demuestra. Hay un mejunje de reconcentración de civilizaciones que no tienen nada que ver la una con la otra, personajes que no tienen que ver los unos con los otros, entramados del guión, que no están nada definidos, y que no sabemos que hilos los mueven, ni hacia donde se dirigen, ni de donde vienen, ni el porqué de su caminar. Por lo tanto, estamos ante un entramado de personajes que no cuadran entre si, que no congenian, que no tienen química, y que en el despiste también, se les olvida contar quienes son, y que quieren hacer en este metraje. Las actuaciones de Daniel Craig y Olivia Wilde no son nada creíbles, y parecen en todo momento, querer mostrar estar dándose un paseo, tanto por los platós, como por los exteriores del rodaje, sin saber bien que hacer. No se salva ni nuestro queridísimo Harrison Ford que parece haber estado oliendo mierda de caballo todo el metraje, y no haberse recuperado de la impresión, hasta la fecha. Los efectos especiales son bastante pasables, pero ni tratándose de una producción de ciencia ficción, han cuidado este aspecto. La fotografía, o forma de plasmar, y observar el contenido visual, deja mucho que desear, formando muchas veces una amalgama de escenas oscuras, algunas veces incluso hasta mal enfocadas. Desgraciadamente, mucho ruido y pocas nueces.

RECOMENDACIÓN:  **

"HACIENDO UN ANÁLISIS GENERAL DE LA PRODUCCIÓN, NOS ENCONTRAMOS ANTE UN PRODUCTO ORIGINAL, POR LA MEZCLA DE VAQUEROS Y EXTRATERRESTRES, PERO QUE REALMENTE ES UN GLOBO DE HELIO, QUE HA SUFRIDO UN PINCHAZO, POR DONDE SE SALE EL AIRE MASIVAMENTE, Y SIN PODER EVITARLO, VAN DANDO TUMBOS HASTA TERMINAR CON UN TREMENDO CASTAÑAZO, POR NO CUIDAR, Y CONTINUAR MIMANDO EL PRODUCTO CON ESA FUERZA DE LA IDEA ORIGINAL. EL FILM HA FALLADO EN LA ELECCIÓN DE LOS ACTORES, LA LOCALIZACIÓN DEL METRAJE, Y SOBRE TODO LA PUESTA EN ESCENA, DE LO QUE SE HABÍA PLANTEADO EN UN PRINCIPIO EN PAPEL, PUESTO QUE NADA DE LO QUE MUESTRAN EN PANTALLA, NOS HACE SUMERGIRNOS EN LA HISTORIA, Y TERMINAS DE VER LA PELÍCULA, CON TREMENDOS ALARIDOS DE DESAHOGO CORPORAL, PREVIO AL MOMENTO DE PLANCHAR LAS OREJILLAS" JORGE MARTÍNEZ 

OTRAS CRÍTICAS:
"Parece ingeniosa, costosa y estelar -Indiana Jones haciendo equipo con James Bond (...). Pero ni siquiera Harrison Ford y Daniel Craig pueden salvar una película que es todo concepto y nada de contenido (...) Puntuación: ** (sobre 4)" (Michael Phillips: Chicago Tribune)
-------------
"Los diálogos son lacónicos y predecibles, y el thriller de ciencia ficción es todavía menos interesante que la parte de western (...) Puntuación: ** (sobre 4)" (Claudia Puig: USA Today)
-------------
"Ni carne ni pescado (ni extraterrestre) y ese es el problema. Craig, atractivamente curtido, lo hace bien y al igual que en 'Man With No Name' de Clint Eastwood, no tiene mucho que decir" (Steven Rea: Philadelphia Inquirer)
-------------
"Un híbrido con un buen montón de clichés de los dos géneros, (...) Sólo hay un modo de ver esta película, y es no tomándosela muy en serio (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
-------------
"Producto más simpático y resultón que otra cosa, sobre todo para los adictos al cine del Oeste más que para los fans del fantástico. Los mismos actores (sobre todo Harrison Ford) parecen no tomárselo demasiado en serio (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Quim Casas: Diario El Periódico)
-------------
"Lástima que la película se tome demasiado en serio a sí misma y que el guión sea, en el fondo, una solemne bobería. Ni siquiera los esfuerzos de Ford y Craig al defender los respectivos papeles que interpretan consiguen levantar el ánimo del espectador" (Carmen L. Lobo: Diario La Razón)
-------------

miércoles, 21 de marzo de 2012

[KRITIKA] INTOCABLE (2011) INTOUCHABLE - 無極


KRITIPOINTS: 8'2 + 5  = 13'2/15

NACIONALIDAD: FRANCIA
GÉNERO: COMEDIA, DRAMA.
DURACIÓN: 112 min.
DIRECTOR: Olivier Nakache, Eric Toledano
REPARTO: Francois Cluzet, Omar Sy, Anne Le Ny, Audrey Fleurot, Clotilde Mollet ...
WEB: 

SINOPSIS:
Basada en hechos reales, nos cuenta la maravillosa relación entre dos hombres, un tetraplégico millonario blanco, que decide contratar, a un cuidador negro de los bajos fondos de la ciudad. No tienen nada que ver entre si, ni en su status social, ni en su color de piel, ni en su educación, pero poco a poco, su relación laboral se irá tornando en pura amistad.

CRITICA:


Esta maravillosa comedia, está inspirada en un documental que los directores Olivier Nakache y Eric Toledano vieron en 2004, y a su vez, basada en una historia auténtica, que pervive aún en nuestros días. La narrativa de la película, evoca al mejor cine francés de Renoir, o Truffaut, mezcladas con las ironías del mismísimo Buñuel. Es un canto a la alegoría del buen humor, sin rayar para nada el esperpento. Es una comedia dramática, donde se muestran las grandes diferencias de clases en nuestra sociedad actual, y muestra también, todas esas barreras culturales que existen entre ellas. También nos da pinceladas, sobre lo singular del ser humano, y como podemos romper todas esas barreras, con una simple sonrisa, aderezadas por la química de una simpatía, y llevada a su máxima expresión, para finalmente ensalzarla, con una amistad en mayúsculas. Los personajes están elegidos a la perfección, y el casting ha sido todo un acierto. La dirección de la película ha sido mimada en todos los aspectos, y claro ... cuatro ojos, siempre ven mejor que dos, por lo que Olivier y Eric han realizado un exhaustivo trabajo en equipo, para poder sacar adelante, tanto el guión que han escrito conjuntamente, como el resto de la producción de este magnífico film. Las situaciones cómicas, que se van sucediendo a lo largo de la proyección son leves, y amables caricias, que logran maquillar a la perfección, una grave minusvalía, que es el centro de gravedad, de toda la película. El guión ha sido extraordinariamente escrito, y llevado a la perfección a la pantalla, haciendo que una historia muy triste en un principio, sea tierna y dulce al final. ¡Y que vamos a decir de los protagonistas de la historia!, que literalmente se comen la pantalla ellos solitos, tanto Francois Cluzet, como Omar Sy, realizan unas interpretaciones fuera de lo común, y se entremezclan como una suave combinación, para lograr un exquisito cocktail interpretativo.  

RECOMENDACIÓN:  *****
"CUANDO VES UNA PELÍCULA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS, POR LO GENERAL TERMINA SIENDO TEDIOSA, Y DE MUY MAL GUSTO, PERO ESTA EN CUESTIÓN, TRATA UN PROBLEMA TAN GRAVE COMO ES LA FALTA DE MOVILIDAD, CON LA DULZURA DE UNA AMISTAD INCONDICIONAL, QUE SE FRAGUA EN POCO ESPACIO DE TIEMPO, Y QUE TERMINA SIENDO FUNDAMENTAL EN LA VIDA DE AMBOS PERSONAJES. ES DULCE, AMABLE, VALIENTE, Y GENEROSA. UNA MUY BELLA HISTORIA DE AMISTAD SIN BARRERAS. ¡SIMPLEMENTE IMPRESIONANTE! JORGE MARTINEZ.

OTRAS CRÍTICAS:
"Una comedia que reconcilia lo irreconciliable (...) El éxito de la película reside en la evidente química entre los dos hombres, que no podrían adaptarse mejor a la historia y los personajes. (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Christophe Narbonne: Premiere) 
--------------------------
"'El discurso del rey' encuentra a 'Paseando a Miss Daisy' (...) Esta cuarta película de los guionistas y directores Olivier Nakache y Eric Toledano les granjeará muy probablemente su primera posibilidad de reconocimiento internacional" (Neil Young: The Hollywood Reporter)
--------------------------
"Magnífica, hilarante, humanista, inteligente y fresca sin tener que apartarse un gran trecho del tópico" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
--------------------------
"Gracias a un brillante guión, 'Intocable' tiene la habilidad de convertir asuntos cargados de tensión –marginalidad de arrabal, el color de la piel, la pobreza– en entretenimiento despojado de mala conciencia (...) Puntuación: **** (sobre 4)" (Salvador Llopart: Diario La Vanguardia)
--------------------------
"Está rodada primorosamente (...) tiene un toque asumible de cine social (...) Y puede resultar tan divertida, gamberra y desacomplejada que ni siquiera te hará sentir culpable (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Carlos Marañón: Cinemanía)

jueves, 15 de marzo de 2012

PRÓXIMAS KRITIKAS



"COWBOYS AND ALIENS", "CHRONICLE", "INTOCABLE", Y "EL CASO FARWELL". 
¡YA LAS HEMOS VISTO Y TENDRÁS SUS "KRITIKAS" EN BREVE! 
PUEDES PEDIRNOS LAS KRITIKAS QUE QUIERAS. HAZ TU PETICIÓN EN LA WEB. UTILIZA LOS COMENTARIOS DEL POST, O HAZTE MIEMBRO DE LA PÁGINA.

martes, 13 de marzo de 2012

[KRITIKA] LA INVENCIÓN DE HUGO (2011) HUGO


CRÍTICA ESPECIALMENTE DEDICADA A GRACIELA AYLLÓN

KRITIPOINTS: 9 + 5  = 14/15

NACIONALIDAD: U.S.A
GÉNERO: AVENTURAS, DRAMA, FANTASTICA
DURACIÓN: 127 min.
DIRECTOR: Martin Scorsese
REPARTO: Asa Butterfield, Cloe Moretz, Ben Kingsley, Sacha Baron, Jude Law, Christopher Lee...


SINOPSIS:
La magia del cine, nos llega de la mano de un niño huérfano, que vive una vida secreta, entre las paredes de una estación de tren en París. Una maravillosa aventura entre Hugo, una excéntrica niña, y el encargado de una juguetería.

CRITICA:
He salido del cine emocionado, con ganas de re-iniciar proyectos inacabados, como en mi caso es escribir, con ganas de valorar todo lo bueno que me rodea, y apreciar mucho más mi privilegiada vida. Tras ver este film he decido volver a escribir, porque esta producción me ha dado alas, y un empujón para no olvidar mis ilusiones. Es un canto melódico de inspiración, de ganas de vivir, de despertar ilusiones, de navegar por el mundo del cine desde sus inicios. Una historia triste en su comienzo, pero dulce en su progresión, que te envuelve en un mundo singular, de un pre-adolescente, no por su edad, pero si por sus circunstancias. Unos juegos malabares de cámaras, sutilmente dominadas a la perfección por el maestro Scorsese, nos envuelve en el París de los años 20 posterior a la primera guerra mundial, que se había desencadenado años antes desde 1914 hasta 1918. Una estación de tren, y sus ramificados túneles interiores, que darán nombre propio al maravilloso mundo de un niño, que te hará emocionar con su pequeña, gran historia, en la cual todo se impregna de magia, bondad, ilusiones, perseverancia, y una larga lista de adjetivos onerosos, para definir la grandiosidad del trasfondo de esta magnífica, y multimillonaria producción. Unos intérpretes, finos, casi salidos de un gran cuento de aventuras, nos marcan un gran esfuerzo interpretativo por parte de todo el reparto, que está muy bien representado con el abanderado Ben Kingsley que interpreta a George Melies, padre del cine de ficción que hoy en día conocemos, con sus efectos especiales caseros, y su gran ingenio para transformar lo imposible en realidad. Scorsese se marca todo un lujo de producción sin escatimar en gastos, y francamente, ha logrado empapelar de magia toda la representación de Hugo Cabrese en la gran pantalla.

RECOMENDACIÓN: *****
"ES UN FILM QUE TE MUESTRA UNOS VALORES QUE EN LA SOCIEDAD ACTUAL, MUY POCOS SON CAPACES DE APRECIAR. TE EMOCIONA, Y TE HACE PENSAR EN COSAS POSITIVAS, Y ESTO HOY EN DÍA, ES UN DIAMANTE EN BRUTO DE MUCHOS, PERO QUE MUCHOS KILATES. UNA PIEZA PARA RECORDAR EN LOS PRÓXIMOS AÑOS, Y PARA RECOMENDAR TANTO A ADULTOS COMO A NIÑOS, COMO UN EJEMPLO A SEGUIR. ¡GRACIAS POR ILUSIONARNOS DE NUEVO CON EL CINE Y CON NUESTRAS VIDAS MR.SCORSESE!" JORGE MARTÍNEZ

OTRAS CRÍTICAS:
"Una carta de amor al cine y al público (...) 'Ven y sueña conmigo', pide un cineasta en la exquisita fantasía 'Hugo', una invitación que claramente es formulada por el propio Scorsese (...) Puntuación: ***** (sobre 5)" (Elizabeth Weitzman: New York Daily News)
----------------------------
'Hugo' es distinta a cualquier otra película que haya hecho nunca Martin Scorsese y posiblemente, la más cercana a su corazón: un cine épico (...) y, en muchos sentidos, un espejo de su propia vida (...) Puntuación: **** (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------
"Scorsese construye 'Hugo' al estilo Méliès, montando un mundo parisino completo y deslumbrante en un plató en Inglaterra y revelando la pura alegría de ello. 'Hugo' te dejará sin aliento (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Peter Travers: Rolling Stone) 
----------------------------
"Aunque es preciosa, 'Hugo' nunca parece como la infancia, nunca hace sentir el terror, la sensación de injusticia ante las reglas adultas, la sensación de descubrimiento cuando todo es nuevo (...) Puntuación: ** (sobre 4)" (Kyle Smith: New York Post)
----------------------------
"En un intento de hacer su primera película para todas las edades, Martin Scorsese ha creado una película eterna. Simultáneamente clásica y moderna, popular pero también insobornablemente personal" (Peter Debruge: Variety)
----------------------------
"Inagotable, bellísimo, deslumbrante canto de amor al cine, una obra extraordinaria capaz de generar en el más común de los mortales un inesperado síndrome de Stendhal (...) Puntuación: **** (sobre 4)" (Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia)
----------------------------
"En un 3D prodigioso (...) Pura magia: uno no tiene edad mientras ve esta película" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)


martes, 6 de marzo de 2012

[KRITIKA] PRIMOS (2011)


KRITIPOINTS: 8 + 5  = 13/15

NACIONALIDAD: ESPAÑOLA
GÉNERO: COMEDIA ROMÁNTICA
DURACIÓN: 97 min.
DIRECTOR: Daniel Sánchez Arévalo
REPARTOQuim Gutierrez, Raúl Arévalo, Adrián Lastra, Inma Cuesta, Antonio de la Torre....

SINOPSIS:
Un chico es abandonado por su novia 5 días antes de su boda, por lo que decide superar este mal trago como sea, y en su caminar por esta desdicha, se encontrará con sus dos primos, que le servirá como auténtico salvavidas.

CRITICA:
Que grán alegría me llevé, al ver esta embriagadora producción española. Es una comedia que te hace reir desde el inicio, hasta los créditos finales. Esta llena de innumerables situaciones críticas, con perfectos guiños al buen humor, y situaciones que por desgracia se dan cada vez más, como son las rupturas de pareja, pero ofrecidas al público desde un punto de vista positivo, con mucho arte, y con unos actores, frescos y poco conocidos, pero que bordan con mimo sus personajes, y entre todos,van ofreciendo sus mejores dotes interpretativas y cómicas. Quim Gutierrez, Raúl Arévalo, y Adrián Lastra forman un triángulo de carcajadas y magníficas interpretaciones, que harán que el metraje no sea lo suficientemente largo, como para terminar de digerir todos los gags, situaciones cómicas, diálogos muy elaborados, con mucha chispa e inteligentes, y todo lo que rodea a la vida del protagonista, en esa frustración absurda tras su fatídico intento de boda.
Hacía mucho tiempo que no se me desencajaba tanto la mandíbula, y no me dolía tanto la barriga de tanta diversión.  

RECOMENDACIÓN: *****
"EL DIRECTOR DE "GORDOS" SANCHEZ ARÉVALO, NOS HA REGALADO OTRA COMEDIA IMPRESIONANTE. SI NO LA HAS VISTO AÚN,DESDE LUEGO NO SÉ EN QUE ESTABAS PENSANDO, PORQUE TE ESTAS PERDIENDO UNA DE LAS MEJORES COMEDIAS ESPAÑOLAS DE LA ÚLTIMA DÉCADA" JORGE MARTÍNEZ

OTRAS CRÍTICAS:

"Luz, excentricidad, gracia y ternura. (...) Me gusta todo en esta comedia osada, extraña, eficaz y conmovedora." (Carlos Boyero: Diario El País)
-------------------
"Un alocado vodevil (...) donde los personajes parecen rivalizar en a ver quién dice o realiza la bobería más gorda y extravagante" (Lluís Bonet Mojica: Diario La Vanguardia)
-------------------
"Todo transcurre en el terreno de lo previsto y en la dirección correcta (...) Un producto impecable y limpio (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
-------------------
"Una resaca llevadera, feliz y entrañable de 'Gordos' (...) llenos de la sensibilidad y ternura con la que Sánchez Arévalo ha dotado siempre a sus personajes (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)" (Irene Crespo: Cinemanía)
-------------------
"Arrebatado romanticismo (...) funciona con un ritmo implacable, con personajes incluso adorables y un sano, jocoso aire de juerga. (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (M. Torreiro: Fotogramas)



TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA. ¡GRACIAS!

lunes, 5 de marzo de 2012

[KRITIKA] LUCES ROJAS (2012)


KRITIPOINTS: 6'5 + 3  = 9'5/15

NACIONALIDAD: Co producción ESPAÑA - USA
GÉNERO: SUSPENSE, THRILLER
DURACIÓN: 119 min.
DIRECTOR: Rodrigo Cortés
REPARTO: Cillian Murphy, Sigourney Weaver, Robert De Niro, Elisabeth Olsen, Toby Jones....

SINOPSIS:
Unos investigadores de fenómenos paranormales y sus fraudes, estudian diversos fenómenos metafísiscos, para mostrar la inexistencia de los mismos. Pero el más dotado de los psíquicos llamado Simon Silver, les hará cambiar de opinión drásticamente, tras su reaparición después de 30 años.

CRITICA:
Me esperaba muchísimo más de esta co-producción Española - Americana, pero mi grado de decepción ha sido bastante alto. La semana pasada, estuve intentando elegir un film, para ver durante el fin de semana, y la verdad me resultó bastante difícil, debido al exceso de producciones en cartel en la actualidad, pero finalmente me decidí por ir a ver la dichosa película de Rodrigo Cortés ¿Por qué me decidí por ella? Pues, porque me cautivó la historia que contó en la televisión en una entrevista concedida al "hormiguero" programa de televisión en España que tiene una gran audiencia en A3, en el cual contaba, como pudo conocer a Robert De Niro, que fue un poco, quien a través de su aceptación del guión y su papel como Simon Silver, les dió el pistoletazo de salida, para poder obtener más tarde numerosas aportaciones de capital para el proyecto. En fin, vamos a la cuestión principal, que es la disección de la película en sí. El ritmo de la película se presenta tedioso, y aburrido, sin embargo en ocasiones, hay algún que otro sobresalto, que te hace despertar, si es que estabas en los brazos de Morpheo. Las actuaciones de los principales personajes del cartel, tanto Sigourney como Robert de Niro son bastante aceptables, destacando por encima de ellas la actuación de Cillian Murphy, que apunta una muy buena carrera, como actor en los próximos años. Al señor Cortés hay que reprocharle, la atmósfera de la película, que es un tanto cargante, la relación de los personajes está poco definida, el argumento no hila fino, y hay demasiadas lagunas, y en definitiva un thriller muy mal planteado, puesto que tenía unos buenos actores, una trama con la que podía haber sacado un delicioso jugo, pero que al final, se ha quedado en un vaso de agua tintado de naranja, sin sabor y sin olor. Una gran decepción.  

KRITI-RECOMENDACIÓN: ***
"HAY QUE SER FRANCO Y DECIRLE A RODRIGO CORTÉS, QUE HA HECHO MUCHO RUIDO,PARA TAN POCAS NUECES CON ESTA PRODUCCIÓN, Y SI NOS HABÍA DESLUMBRADO CON SU ANTERIOR TRABAJO SIN CASI PRESUPUESTO, COMO FUE "BURIED", AHORA NOS HA NUBLADO CON ESTE TRABAJO QUE REBOSABA PRESUPUESTO Y QUE NO TIENE GANCHO ALGUNO, DEJÁNDOTE TOTALMENTE INDIFERENTE EN LA BUTACA. MEJOR QUE SIGA HACIENDO PRODUCCIONES MÁS MODESTAS, QUE SEGURO QUE LE VA MUCHO MEJOR." JORGE MARTÍNEZ

OTRAS CRÍTICAS:
"Una película ambiciosa, recargada y coral sobre engaños paranormales que desde luego no aburre pero que, desgraciadamente, no es muy buena." (Tim Grierson : Screendaily)
-----------------------
"Cortés está más pendiente de hacer malabarismos con su público que de contarle una buena historia. (...) esta película -por otra parte, habilidosa- quizás necesite volver a rodarse para convertirla en algo que el gran público esté dispuesto a tomar en serio." (Peter Debruge: Variety)
-----------------------
"Existe demasiada confusión, una narrativa muy pulcra pero que no posee nervio, sucesos presuntamente angustiosos que te dejan indiferente. La decepción es dolorosa" (Carlos Boyero: Diario El País)
-----------------------
"Aun envuelto en códigos modernos, en ambientes y lenguaje de, por ejemplo, Christopher Nolan, 'Luces Rojas' es hija del gran fantástico de los años 50 (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Fausto Fernández: Fotogramas)
-----------------------
"A Cortés también le fascina el huevo Kinder Shyamalan, la sorpresa final. En 'Buried' ya se la jugó, en 'Luces rojas' va a por todas. (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Mariló García: Cinemanía)



TU OPINION ES IMPORTANTE, COMPARTE NUESTRAS KRITIKAS, Y SUGERENCIAS Y OPINA SOBRE LAS PELICULAS. TAMBIÉN TUS CLIKS, SOBRE LA PUBLI SON MUY IMPORTANTES. ¡SE GENEROSO! A TI NO TE CUESTA, Y A MI ME DAS UNA ALEGRIA. ¡GRACIAS!